• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gollum Gollum 13 octobre 2020 18:43

@Laconique

Je ne parle pas d’infaillibilité. Tout de suite les grands mots.

Il s’agit de quelque chose de bien plus grave mais ça n’a pas l’air de vous émouvoir beaucoup et c’est toujours la même chose avec les bigots ils minimisent les choses graves car leur sens moral est complètement perverti.

Des pages et des pages sur la vie du Christ et tout cela serait indépendant de la sainteté ? A d’autres... smiley

Où l’on voit les ravages de la mentalité moderne appliquée aux choses sacrées. Lecture littérale, c’est à pleurer.

Elle est bien bonne. C’est vous pendant des siècles qui avez pratiqué cette lecture littérale et maintenant que l’on sait que ce n’est pas physiquement possible vous venez me reprocher cette lecture littérale pratiquée par les vôtres (et non pas par moi) pendant des siècles smiley

Vous êtes complètement schizophrène.

Pour découvrir l’intention des auteurs sacrés, il faut tenir compte des conditions de leur temps et de leur culture, des genres littéraires en usage à cette époque, des manières de sentir, de parler et de raconter courantes en ce temps-là 

Sans blague ? smiley On ne s’en serait vraiment pas douté hein... smiley

Comme par exemple l’ignorance totale des lois célestes qui impliquent que l’auteur de la Genèse place le Soleil au jour 4 après les végétaux mais d’après une encyclique de Léon XIII c’est Dieu lui-même l’auteur des textes sacrés mais Dieu auteur n’a pas été foutu de nous parler du Big Bang... Non il a suggéré au scribe une histoire à dormir debout sans doute pour éprouver notre foi (lol)..

Toutes les lignes que vous venez de pondre et que vous croyez subtiles sont d’une bêtise absolue et n’ont pas d’autre but que de chercher à retomber sur ses pattes..

La Bible est lettre morte sans l’Esprit qui l’anime.

Sans doute. Mais cet Esprit je ne l’ai jamais vu nulle part dans l’Eglise. Et quand, moi, je propose une lecture symboliste spirituelle, je me fais jeter comme un malpropre comme esprit pervers, gnostique, qui n’ a pas le droit de fournir une exégèse parce que cela appartient à l’Eglise. C’est d’ailleurs marqué en toute lettres dans l’encyclique de Léon XIII à laquelle je faisais allusion. Chasse gardée.

Elle est où la lecture spirituelle de l’Apocalypse ? Nulle part. Votre Eglise n’y comprends rien, elle n’a pas les clés. Et la lecture spirituelle du déluge ? Pas davantage..

Et tout est à l’avenant... smiley


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès