• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


JC_Lavau JC_Lavau 14 octobre 2020 11:33

@JC_Lavau. Radium 228. J’oubliais d’autres déchets à jeter : « onde de probabilité », « réduction du paquet d’ondes », ...
J’oubliais de préciser que notre macro-espace familier est lui aussi une émergence statistique.

Toute l’optique que nous avions apprise en Terminale puis DEUG confondait « foule d’ondes individuelles » avec « onde ». En interférences, chaque onde individuelle (photon, électron, proton, atome d’hélium, etc.) passe bien par les deux fentes simultanément, ou par simultanément le dessus et le dessous d’un micro-solénoïde pour une expérience type Aharonov-Bohm. Mais les réactions d’absorption sont généralement de petite taille comparées à l’échelle humaine, d’où le mythe corpusculariste.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès