• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Francis Francis 28 octobre 2020 17:59

’Mais des méta-études montrent qu’un très grand nombre de publications des sciences expérimentales ne sont pas reproductibles’

 

Impossible de donner du sens à cette formulation. Comment comprendre la suite . ?

 

De fait, la crise de la reproductibilité ne signifie pas que les publications ne sont pas reproductibles, ce qui n’a aucun sens, mais que des résultats publiés dans des revues scientifiques ne sont pas reproductibles expérimentalement.

 

 Nous sommes bien 36 ans après 1984.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès