@eau-du-robinet
Un article critique d’une association médicale en date du 24 juillet : la Société Française de Réanimation.
Conclusions :
"Le remdesivir ne semble avoir aucune utilité en réanimation
- L’hypothèse d’une réduction de mortalité chez les patients les moins graves mériterait d’être testée prospectivement
- Les
interrogations suscitées par l’influence de Gilead sur la conduite et
l’interprétation des études apportent de l’eau au plus mauvais moulin
qui soit : celui du complotisme qui fait considérer les détracteurs de
l’hydroxychloroquine comme des émissaires stipendiés de l’industrie
pharmaceutique et de Gilead en particulier. C’est un des effets
secondaires des conflits d’intérêt : non seulement ils mettent
l’intégrité de la science en danger [4], mais encore ils permettent aux
populistes de s’appuyer sur un argumentaire du genre « tous pourris ».
Il sera très difficile de faire reculer le populisme. Il pourrait être
plus simple de réduire les conflits d’intérêt."
.