En réponse à :
@Laconique
C’est vrai que votre snobisme (car qu’est-ce que cela pourrait être donc ?) de parler en anglais ou en langue étrangère est fatigant, et même malpoli... marquant même un mépris éhonté du lecteur. Voilà qui est dit.
J’ai à peu près pigé votre prose et je peux répondre que vous faites erreur.
Au contraire les sciences apprennent à penser. Surtout celles de pointe. Ce n’est pas la théologie chrétienne qui nous a appris à penser.
Quant à l’émotionnel le christianisme en fut largement responsable en mettant l’accent sur l’amour.. (Dieu se moque de ceux qui... etc 
)
Mais cela est valable pour une élite, la masse, elle, étant de plus en plus décérébrée, ce qui est voulu plus ou moins à des fins de manipulation..
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Enfin, la création d’un conseil scientifique indépendant pour la gestion de la crise sanitaire du Covid-19
- Quand la défiance des populations et la répétition des crises servent de prétexte aux élites pour attaquer la démocratie
- Notre Médecine ne se décrète ni à l’Elysée, ni chez Big Pharma. Ou quand l’Ordre de Médecins sait se montrer à la hauteur
- Le virus les rend fous
- Covid-19 : Le vaccin inachevé...
- Les Portes du Paradis : visages du mondialisme
- Efficacité des vaccins Pfizer et Moderna ? Entre 19% et 29%, mais pas 95% ! C’est le BMJ (British Medical Journal) qui le dit
- Grippe VS Covid, qui est vraiment le plus mortel ?
- Alléluia ! Il est arrivé le vaccin qui protège … contre rien du tout
- L’effondrement qui vient
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération