• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jjwaDal jjwaDal 1er novembre 2020 19:37

@Arogavox
Comme disait feu Carl Sagan « des affirmations extraordinaires exigent des preuves incontestables ». Or les tenants d’une hypothèse non naturelle du virus s’arcboutent sur l’idée qu’il y a des différences notables entre les virus connus et celui-ci. Les références données par Dugué ci -dessus invalident cette thèse et si la nature l’a fait, imaginer que cela a été refait intentionnellement ou non, n’a pas grand sens. Vous l’avez lu ?
On attend vos arguments solides invalidant le travail qu’il cite. Et pas en nous dirigeant vers un blog citant des ragôts de propagande politique soit chinoise, soit étatsunienne.
Le fait que nous soyons ( probablement) naturellement capables de contaminer avec ce virus plusieurs espèces animales me semble montrer que le passage dans l’autre sens n’a pas dû être bien difficile.
Pour mémoire, nous élevons des dizaines de milliards d’animaux en situation de confinement pour les tuer et non pour servir de bouillon de culture à des virus et bactéries. Pourtant c’est une conséquence collatérale que nous assumons. On a eu beaucoup de chances jusqu’ici. Il est possible que notre chance ait tournée. A défaut l’avenir s’en chargera.
Si vous recherchez la vérité votre virulence est totalement déplacée. J’ai un doute.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès