• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Imhotep Imhotep 14 novembre 2020 20:25

Tiens je vais vous faire une étude à la Raoult.

Il est 20 h 12 le 14 novembre.

Nous avons :

85 votes avec un score de 1,74 sur 5 soit environ 30 pour et 55 contre

En haut vous avez 414 j’aime

Faisons un simple total 414 + 85 cela fait 499 votes

Sur ces 499 votes on a 55 contre et 444 pour (414 + 30)

En somme cet article est apprécié par 89,97 % des lecteurs. Beau score n’est-ce pas ?

Voilà comment travaille Raoult. Il utilise de fausses évidences et biaise ses chiffres (patients peu malades, exclusion des cas graves, exclusion des cardiaques, moyenne d’âge faible etc.).

Pour en revenir au beau score de cet article. Voici pourquoi c’est totalement faux :

1— il y a vraisemblablement des personnes qui ont voté pour que l’on retrouve dans les j’aime, ce qui diminue le nombre total et surtout le nombre total des favorables

2— par évidence ceux qui n’aiment pas sont exclus des j’aime puisque par définition ils ne peuvent pas le dire

3— il y a 3 étoiles donc il y a un niveau intermédiaire qui est deux étoiles, Où classe-t-on ces deux étoiles ? 

Voilà comment fait Raoult pour tricher (pour les latinistes bis repetita placent) : exclusion des fragiles, tests non faits considérés par extrapolation comme positifs pour les témoins mais négatifs pour ceux avec traitement Raoult, personnes peu malades, nombreux asymptomatiques, âge moyen bas.

Quoiqu’il en soit je vais me contenter, en bon raoultien, du premier chiffre : 89,97 % de satisfaits.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès