En réponse à :
@Michel DROUET
Comme vous y allez... Disons que si la justice pouvais être assistée par une « intelligence » artificielle, comme ça se pratique déjà aux états-unis, qui puisse déterminer votre probabilité de récidive, ou de passage à l’acte en cas de suspicion, et que le logiciel serait fourni par une entreprise privée, seuls ceux qui ont quelque chose à se reprocher pourraient formuler une objection. Le secret des algorithmes restant, bien sûr, la prérogative des entrepreneurs, mais dûment approuvé par les institutions légales.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
- NON au drapeau ukrainien le 9 juin
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération