• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Adèle Coupechoux 25 novembre 2020 18:29

@infraçon

24h ? Ce serait possible si déjà l’ensemble de la population ne râlait pas d’être au 35h. Certains veulent gagner plus, gagner au mérite, et si c’est pour gagner ce qu’ils gagnent, ils me répondent qu’ils n’en profiteront pas de la réduction du temps de travail.
Vous avez beau leur expliquer que se reposer, prendre du temps pour soi, se promener déjà dans le coin, quand on n’a pas beaucoup de moyens, c’est quand même appréciable...
Alors 24h, ? 32h serait plus progressif.

Quant à la suppression de l’argent, si vous leur donnez l’exemple du système qu’est notre corps tout simplement, avec la comparaison entre le sang et l’argent. Cela ne le fait pas non plus. Trop de personnes restent persuadées qu’il faut mériter ce qu’on gagne ! Sans voir autour d’eux que c’est bien l’inverse qui se passe.

Le sang comme l’argent doit circuler dans tout le corps pour que ce corps fonctionne. Si les pieds doivent supporter un corps totalement disproportionné, les pieds finissent par mourir sous le poids et le système dans son entier se gangrène.

C’est pareil avec nos sociétés qui se gavent et font crever les autres. 

Et cela finit par nous péter à la gueule de plus en plus souvent.

Comme vous, je reste persuadée que la suppression de l’argent serait une solution magnifique mais ce n’est pas pour demain.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès