• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Hervé Hum Hervé Hum 25 novembre 2020 20:33

@olivier cabanel

Je pense qu’il serait temps pour vous Olivier, d’apprendre que tout être humain (jusqu’à preuve du contraire) est condamné à mourir dès la naissance. La question étant de savoir combien de temps après la naissance, sachant que l’opinion générale pense que le plus tard est le mieux. Ce que votre commentaire soutient également.

Bref, la condamnation à mourir n’est pas la même quand elle survient enfant à 20 ans, 40 ans, 60 ans puis au delà de 80 ans.

Enfin, si on considère que la vie et donc le temps dont on dispose pour vivre, indépendamment de la qualité, est le plus précieux des trésor et que celui-ci ne peut pas être capitalisé autrement qu’en exploitant celui d’autrui (son temps de vie donc) dans le même temps que sa propre vie, alors, il apparaît comme évident qu’on ne perd pas la même richesse selon l’âge qu’on meurt.

Bref, débrancher un vieux pour sauver un jeune s’explique très bien, sauf si le vieux en question est riche et le jeune pauvre, dans ce cas là, le système actuel sauve le vieux, même s’il a 100 ans et sacrifie le jeune, quel que soit son âge dès lors où il est pauvre.

Cela, parce que l’argent est la mesure du temps de vie dédié à autrui et lorsqu’on est jeune et pauvre, ben, on peut se retrouver à devoir donner toute sa vie d’un coup pour sauver un vieux.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès