• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


IP115 23 avril 2007 12:59

Certes, mais pour le moment le sujet c’est l’article de Thomas, alors la moindre des choses c’est de ne pas venir troller cet article avec un autre, d’autant que la rédaction qui est maitre chez elle l’a jugé sans intérêt (opinion que je rejoins). C’est du cyber-squatting sans-gêne et un manque de respect envers l’auteur (mais allez expliquer ça à des sauvages sans savoir-vivre).

Merci à Pierre R d’avoir su recadrer le débat.

@l’auteur

Je rejoins complètement le commentaire de Pierre R, sur ton analyse très fine, qui a su ne pas tomber dans la récupération systématique des lobby anti-arme (quelle que soit son opinion sur le sujet). Après tout nous avons tous sur nous de quoi commettre un viol sans forcément passer à l’acte ...

Bien sûr je vote +1 à l’article et -1 à chacun des trolls qui vont bien entendu encore venir pleurer que leurs votes sont négatifs et que c’est « trop injuste ».


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès