• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jyrair Jyrair 2 décembre 2020 14:55

@olivier cabanel

  1. Vous indiquez dans votre texte que l’article 3 stipule que l’obligation vaccinale est contraire à la déclaration, c’est factuellement faux.
  2. C’est vous qui interprétez le texte de la DUDH au regard de la vaccination. L’article 3 dit que « tout individu à droit à la vie, à la liberté et à la sûreté de sa personne ». Ce n’est pas la même chose. Encore une fois le débat sur la question de l’obligation vaccinale au regard du droit est intéressant, mais c’est un débat, pas quelque chose d’écrit dans la DUDH
  3. De nombreuses procédures pénales ont déja été déposées sur la question du consentement au soin, du respect des libertés, et du « droit à la vie » en lien avec une obligation vaccinale. Jusqu’à présent toutes les décisions de justice ont reconnu que c’était effectivement une ingérence dans les droits et libertés fondamentaux, mais que tant que cette obligation était prévue par la loi, mise en œuvre de manière proportionnée et dans le but d’assurer la protection de la santé, alors c’était ok.
    Pour plus de détails

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès