• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sylvain sylvain 2 décembre 2020 17:49
Une seconde chance pour la méthode scientifiqueCe n’est pas la méthode scientifique qui est en cause . On peut rapidement la résumer à des raisonnements logique censés modéliser le comportement des choses systématiquements suivis d’expériences confirmant ou infirmant ces hypothèses . Le tout n’exprimant une vérité que dans le cadre bien précis de la théorie et de l’expérience

C’est une méthode très efficace, qui ne produit pas la Vérité et n’est pas censée le faire . Et justement le problème est là, elle a remplacé la religion pour ce qui est de dire ce qui sera admis comme Vrai et s’est retrouvée dans des processus de pouvoir qui la soumettent a des pressions intenables .

Et c’est là qu’on se rend compte que si l’intention n’est plus de rechercher a décrire la réalité, mais plutot de garder des contrats, alors aucune méthode ne tient

.

Le problème est donc d’avoir soumis les chercheurs et les institutions scientifiques à des impératifs de marché et de rentabilité

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès