En réponse à :
@Bernard Dugué
Le concept de « consensus scientifique » est très vague, cela signifie souvent « un grand nombre d’experts influents », voire « le courant institutionnel ».
Ceci dit, concernant l’immunité, qu’elle soit individuelle ou collective, on n’a évidemment pas le recul suffisant dans le temps pour établir son intensité ni sa durabilité. En tant que quidam de base, je me contrefiche de la part de mécanisme humoral et cellulaire, ce qui m’importe c’est la « performance globale » (probabilité d’un malade ou d’un vacciné de ne pas être [ré]infecté)
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Et pourtant, on leur doit beaucoup
- Le suicide du système capitaliste
- AGORAVOX est-il un repaire de complotistes ou est-ce simplement de la calomnie jalouse de la part d’aigris ?
- 1789, et si tout était à refaire ?
- La ministre a dit la vérité, elle doit être exécutée !
- Les Britanniques vont bientôt recevoir les déchets du rêve américain dans leurs assiettes
- Tous ces préjugés contre les résurgences polythéistes-animistes européennes ! – un plaidoyer argumentaire raisonné en leur faveur
- Vaccination express de Nicolas Sarkozy, le monde du show business s’expose et marque sa « différence »
- Y a-t-il une erreur qu’ILS ont commise ?
- L’homme au bras long
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération