@cleroterion

Bonsoir, une chose me gêne dans votre commentaire, vous écrivez : « une convention de citoyens mélenchonistes, macronistes et lepénistes travaillent côte à côte ».
Dans une véritable « démocratie », les décisions prises par le peuple, après concertation, devraient faire loi. C’est ce que préconise grosso modo Chouard avec le RIC. Sur le principe, rien à redire. Sur la mise en oeuvre, tout est à penser, car il faut prendre en compte le caractère particulier du « mandat électif », et bien sûr, de la nature humaine.
A bien réfléchir, nous n’avons pas besoin de partis politiques, ni de cette République bourgeoise et maçonnique, qui, depuis des lustres entache le principe même démocratique, par son fonctionnement clanique et particulièrement élitiste, puisque nous retrouvons les mêmes gugusses se partageant le pouvoir sur des décennies, avec des têtes de partis, toujours les mêmes, oscillant de droite et de gauche, et au centre, dans les deux chambres -parlement — sénat. Avec des chefs de partis qui travaillent activement à leur élection ou ré-élection, sans que nous n’ayons vu à ce jour, une amélioration sensible du sort des Français. Bien au contraire, une descente aux enfers continue, avec l’amorce de plus en plus visible d’une dictature. 

L’erreur serait de continuer à penser droite et gauche, il serait plus à même de penser Oligarchie contre Peuple. Les deux seuls camps visibles et irréconciliables actuellement. 
D’autre part, dans votre combat, vous utilisez l’outil « climatique », pour un changement sociétal important. Or, « se battre pour le climat », fait partie de l’arsenal 
que l’oligarchie, très méthodique, tend à la jeunesse comme une carrotte au bout d’un baton. Et prioriser le climat, comme combat politique, je regrette, mais cela fait partie d’une belle arnaque intellectuelle, car pendant que l’on glose sur le climat, cela fait oublier tout le reste.