• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Clark Kent Séraphin Lampion 22 décembre 2020 09:10

Que le « déclin » du PCF soit lié à celui de l’URSS et que son implosion coïncide avec la disparition de l’Union Soviétique des écrans radars est une évidence qui n’a pas besoin d’équations pour être démontrée.

Mais ce n’est pas tant le « modèle économique » qui est en cause que la structure politico-administrative que le PCF avait calquée : le « centralisme démocratique », une formule qui a le mérite d’annoncer la couleur.

La classe sociale au pouvoir n’était pas la classe ouvrière, mais la bureaucratie, et cette réalité n’a rien de « marxiste ». Mais ça a permis de développer l’énergie nucléaire et de mettre en place un système de conquête spatiale dont le matériel est toujours utilisé pour envoyer en l’air des cosmo-astronautes y compris américains. Le PCF était une vitrine soviétique avant toute choses, et il est mort comme il a vécu. Il ne reste que des « monuments historiques » vivants, parlementaires et élus locaux dont la légitimité tient davantage à une tradition qu’çà un programme.

Cela dit, le « centralisme démocratique » a fait des petits dans bien d’autres organisations, bien vivantes...

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès