• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Yoann Yoann 8 janvier 2021 21:01

@Attila

C’est ensuite qu’il s’est mis à soutenir Raoult et le traitement à l’hydroxychloroquine associée à l’azythromycine dont la dangerosité a été démontrée depuis.

Ben je suis assez d’accord avec lui sur ce coup là .... Les médias l’ont démontré, mais pas la science ...
Je ne me suis pas tapé les 170 études qui prouvent que cela marche, juste une vingtaine, la dangerosité n’a jamais été prouvée. Il y a juste des études, avec des gens en conflit d’intérêt ont prouvé que le remdesivir était meilleur que l’HCQ, et ça pour moi, n’a aucune valeur ...
Merde l’HCQ est autorisé en vente libre depuis 70 ans, et d’un coup ça devient dangereux ? Intellectuellement parlant, ça me dépasse ...

Perso, vu qu’on ne peut plus faire confiance aux études qui sont lobbyisées, il faut regarder le problème sous un autre angle : L’historique
On a maintenant 10 mois de recul, il est intéressant de regarder que l’HCQ a été interdite suite au lancetgate, puis l’article du lancet a été désavoué mais l’interdiction demeure, comment expliquer ça ? Comment expliquer que le remdesivir a été autorisé sans presque aucune études lui, alors que Raoult disait que ça ne marcherait pas, pour finir à un scandale et une recommandation négative de l’oms vers fin novembre ? Comment expliquer ça ?

Il y a un traitement potentiel sans effets indésirable (sauf personnes avec pbs cardiaques) à 30€ sur 6 jours (l’HCQ) et un autre avec des effets indésirables connus, qui coute 2085€ sur 6 jours (le remdesivir).

Il y a, à mon avis, un 2 poids / 2 mesures dans toute cette histoire ...

Et je ne parle même pas de l’aspect financier qui parle de lui même ...

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès