En réponse à :
J’ajoute une dernière chose que j’avais oubliée dans mon post ci-dessus :
Je pense que si les scénaristes avaient changé les noms et les lieux, en les remplaçant par des noms et des lieux imaginaires, la polémique n’aurait peut-être pas été si forte. Car en portant à l’écran un fait HISTORIQUE, je le répète, personne ne peut nous reprocher d’analyser les faits historiques et leur mise-en-scène. Quant à disserter sur leur résonnance actuelle, eh bien avouons que le film nous y pousse, non ? 
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Escroquerie de la menace russe : du plan Brzezinski au Grand Dépouillement, comment l’agent Macron sert encore les Etats-Unis
- Yakovleff : « Ce qu’a vécu la France de 40 à 44 avec les Allemands, c’est peace and love, c’est l’Eurovision, comparé à Poutine aujourd’hui »
- Contre la menace russe, l’Europe cherche désespérément des recrues
- Enrico Macias a les boules… Puantes !
- Quand les profits d’EDF révèlent la (nouvelle) rente de l’électricité
- Alain Juillet : « l’armée ukrainienne va très mal actuellement. Les Russes ont progressé partout ces trois derniers mois, et ça va continuer »
- Dominique Voynet, la fossoyeuse de l’énergie nucléaire française
- Considérations dyssexuelles (Considérations sexuelles 3)
- Où sont les hommes ?
- Ces élections qui nous tuent, et ces banksters qui nous asservissent
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération