J’ai parfois l’impression que ce site agit comme un congélateur.

On met certains auteurs en stase après un choc émotionnel trop fort et, au bout d’un moment, ils sont sortis pour écrire leur papier. Deux mois de retard en somme.

Pour répondre au sujet, cet auteur a certainement retenu une leçon mais pas de la bonne manière. Effectivement, il a sans doute compris que jouer au BHL en pleine épidémie dans un pays guerre — donc dans des conditions sanitaires non optimales — ne menait à rien et pouvait même lui apporter des problèmes.

Quant à son réflexe de soumission, il est sans doute dû à son expérience de mort (quand bien même il se vante d’avoir fait plusieurs AVC ou un truc du genre) et de déclin suite à son infection. Une sorte de repli face à sa ligne directrice, un aveu de faiblesse face à une situation qu’il ne maîtrise pas.

Tout le monde a été étonné et déçu par ses réponses, choqué même.

Ce qu’il faut, c’est revenir à une politique rationnelle, avec le consentement éclairé de la population. Et cesser ce délire techno-autoritaire en cours. Onfray est égaré sur ce sujet.

Non.

C’est cette même « rationalité » qui nous a tous conduit dans le mur, à élire « le moins pire » et nous gouvernants à détruire les services publics et par la suite la France.

C’est probablement par le contrôle citoyen avec moyen d’appuyer sur le bouton d’éjection à tout moment qu’on reviendra à l’Etat tel qu’il a été pensé au départ (protecteur des citoyens, arbitre entre le capitalisme et le travail).

Le côté autoritaire a été obtenu par la désaffection des citoyens en raison du programme et de la qualité des candidats — sans pouvoir en exiger de nouveaux —, de la politique du « moins pire » à élire« , de l’acceptation des pires trahisons politiques et des scandales qui vont avec.

Je vous rappelle que tout ce qui nous arrive (à part ce moment passé sous cloche) a clairement été écrit dans la brochure de LREM — que la plupart des gens ont jeté à la poubelle à l’entrée des transports.

Egalement que la majorité des électeurs sont volontairement tombés dans le piège éternel et grossier » [candidat] vs. Le Pen « et qu’ils l’ont fait »pour préserver la démocratie" — trop flemmards pour exiger un autre système parce qu’ils étaient déjà trop préoccupés par leur routine.