En réponse à :
@Jean-Luc Picard-Bachelerie
"Le problème c’est si les variants [covid] sont plus fréquents car à ce
moment-là, les labos auraient moins de temps. Cela étant dit, peut-être
que nos vaccins sont bons pour tous les variants. Nous n’en savons rien«
Le type de vaccin à ARNm aurait, selon ses concepteurs, le double intérêt d’être à large spectre contre des variantes, et de pouvoir être très rapidement adapté en fonction des évolutions du génome viral.
Concernant l’efficacité du vaccin Pfizer en population réelle, je m’étonnais jusqu’ici de l’absence de chiffres consolidés, mais on en dispose désormais en provenance d’Israël. (lien)
»Seuls 31 des 163 000 Israéliens vaccinés [...] ont contracté le coronavirus au cours des dix jours qui ont
suivi leur immunisation complète [2ème dose] ...
Dans un échantillon équivalent d’Israéliens non vaccinés, 6 437 ont été contaminés dans le même laps de temps".
La grande inconnue reste les effets de masse à long terme de ce type de vaccin
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- L’imposture de l’aide américaine
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Macron, champion olympique ?
- Vérité contre mensonge ? L’heure des comptes !
- GRANDE-SYNTHE : Marre des marches blanches, des nounours et bouquets de fleurs
- Si c’était Ruffin ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération