• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Jean-Paul Foscarvel Jean-Paul Foscarvel 7 février 20:08

@Yann Esteveny
C’est vrai, mais mon article ne traite volontairement pas de cet aspect.
Pour l’origine du virus, il faudrait une enquête serrée sur les laboratoires, leurs mécanismes, et avoir une connaissance pointue en génétique. Sinon, ce ne sont que des opinions.
Pour sa dangerosité, par contre, je connais des médecins fiables qui le prennent très au sérieux. Ce n’est pas une banale grippe et personne ne connaît sa réaction lorsqu’on l’attrape. C’est une loterie, même si l’âge intervient.
Pour les vaccins, il suffit de lire les propres fiches d’évaluation US des vaccins. Ils sont autorisés, pour des question d’urgence, mais non validés. Ils reconnaissent par ailleurs ne pas pouvoir évaluer les effets à long terme. D’autre part des mécanismes existent qui rendent les anticorps facilitant et aggravent la maladie. L’occurrence n’en est pas connue. Donc pour moi le risque est avéré.
Ce qui est sûr, c’est que les laboratoires freinent pour trouver, voire pour divulguer, des moyens classiques de guérir et préfèrent le vaccin. Rien que cela constitue un scandale absolu.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès