• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Guy19550 Guy19550 10 février 09:22

Je vais vous contredire dans le texte mais pas dans la pensée. En fait, l’ancien Congo Belge était assez développé, du moins pour ce que l’Europe autorisait et n’autorisait pas. Par exemple, la Belgique autorisait l’exportation de matières premières mais n’a jamais accepté que ces matières premières soient transformées au Congo pour que eux en aient eu la plus value. La Belgique a eu une bonne gestion de la richesse concolaise mais les congolais n’en ont jamais bénéficié. C’était comme de l’esclavage. Quand l’indépendance est venue, Mobutu est apparu. Le Congo n’avait pas le savoir faire des belges pour les mines par exemple, et sous Mobutu, les mines ont été utilisées pour faire rentrer l’argent mais cela a provoqué en même temps la destruction à terme des mines. La Belgique aurait pu aider Mobutu à mieux gérer les choses, c’est cela qui a manqué essentiellement. Mobutu s’en est mis plein les poches, son peuple n’a rien eu. En cela, la comparaison avec l’Ukraine est valide. Moi je suis cependant convaincu que la situation actuelle du Congo est meilleure que celle de l’Ukraine, c’est là qu je fais la différence mais revenir à la situation antérieure de l’eclavage n’est pas envisageable.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès