• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Orélien Péréol Orélien Péréol 4 mars 2021 16:46

@Décroissant
Quand j’écris « nous devrions nous mettre en situation de fortement consommer moins d’énergie. » je ne parle pas des individus, de l’action des individus, je parle de l’humanité, du collectif humanité.

Mon article parle de l’incompréhension qu’ont mes concitoyens de la structure du pouvoir, telle que Montesquieu l’a vue il y a 300 ans. Dans cette structuration, l’action des gouvernements est jugée par les électeurs. Or, aucun acteur politique, aucun commentateur politique ce voit comme problème, y apportant des solutions, le fait qu’il y ait si peu de votants. Au contraire, le discours opposant un peuple vertueux à des dirigeants traites et profiteurs est abondamment répété. Or, une solution institutionnelle à « l’inaction climatique » serait d’en faire un sujet électoral, parce que politique. Un exemple : Macron claironne qu’il va reprendre les propositions de la Commission citoyenne pour le climat, puis il en prend entre rien du tout et pas grand chose, ce qui ne le fait pas baisser dans les sondages, ça n’entame pas sa réélection. Pendant ce temps, quelques citoyens qui ont obtenu 2 millions de signatures crient victoire, alors qu’il n’y a pas d’instance institutionnelle pour appliquer la décision judiciaire du tribunal administratif considérée comme historique.
Voilà de quoi je traite. 


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès