• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Hervé Hum Hervé Hum 8 avril 2021 23:53

@beo111

Je ne connaissais pas cette expression de « démocratie canapé », sauf qu’en allant voir, il se trouve que c’est votre proposition qui tombe sous le coup de sa critique et moi qui tente de vous l’éviter en disant que pour cela, il faut impérativement que l’élu s’engage à mettre en place une constituante ouverte à l’extérieur. Ceci, pour éviter que l’élu ne se retrouve lui même à faire de la « démocratie canapé », puisque comme vous le dites, le système actuel est trop lourd et totalitaire et d’autant plus inamovible qu’il est planétaire.

Le réel, comme en parle l’auteur, c’est que la pensée précède toujours l’action, sauf chez les fous et tout autant Martin Luther King que Gandhi, ont d’abord édifiés leur pensée avant de passer à l’action pour dénoncer une action elle même issue d’une pensée contraire à la leur. Faisant qu’elle sorte de l’imaginaire par l’action. Sans cela, c’est rester assis sur son canapé.

Et encore une fois, la démocratie, c’est le mandat impératif du peuple sur l’élu, la dictature, c’est l’inverse, mais une collectivité ne peut exister que si la majorité de ses membres obéissent aux lois, qui ont toujours un caractère impératif. Autrement dit, seule la dictature permet à une personne ou groupe de personnes qui ont l’effectivité du pouvoir, de déroger aux lois du système, pour tous les autres, le système ne laisse pas le choix de ne pas le faire.

Cela veut dire que, sans vous en rendre compte, vous êtes pour la dictature et contre la démocratie.

Pour finir, le hasard fait qu’un auteur traite du même sujet avec son article « la présidentielle pour une nouvelle constitution »


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès