Belle collection de sophismes !

La réalité ?

Nous mourrons déjà largement par euthanasie, active ou passive, les statistiques le prouvent. Nous partons, « aidés », accélérés, abandonnés, d’une façon ou d’une autre. 

La souffrance n’est plus guère un argument car le soins palliatifs y remédient dans la plupart des cas.

Les quelques cas très douloureux et spécifiques sont en général spécieux. Celui qui sait qu’il va se dégrader et souhaite partir tant qu’il peut en décider, et pourrait se suicider d’une façon ou d’une autre. Celui qui n’est plus en état de décider quoi que ce soit.... En pratique, soit tu te suicide,soit tu espère en un proche ou soignant qui t’aidera. C’est ce qui se passe le plus souvent. Et rares sont les cas ou la justice va fouiller.

Pourtant, l’aidant prend une réelle responsabilité. J’aime assez ma mère pour décider de prendre le risque de passer en justice pour l’avoir aider à passer. Cela, c’est beau, c’est grand, c’est un vrai choix d’amour.

Non, ce que réclament les partisans de l’euthanasie, c’est une sanction sociale. Qu’on leur dise qu’ils ont raison, que la société approuve, qu’il sont le bien, l’éthique.

De la monarchie nous avons hérité le droit de grâce. A la fin des fins, un être humain est responsable en son âme et conscience et sur sa tête. C’est la base de la différence gauche droite. Le Roi a-t-il le droit de veto, ou une abstraction changeante, inhumaine et irresponsable doit elle toujours avoir le dernier mot ?

Ici, les mêmes bolcheviques, exigent le droit de tuer au nom d’une abstraction et sans recours ni sanctions. et bien sur que cela se terminera en question d’héritage et surtout de déficit de la sécurité sociale ou d’équilibre des fonds de retaite, comme nous en préviennent honnêtement des Mincs et Atalis.

On pourrait citer à ces bandes d’incultes totalitaires, Dostoïevski, si Dieu n’existe pas, tout est permis. C’est exactement ce à quoi ils aspirent. le permis légla de tuer, c’est cela.

Dès lors qu’il sera légitime de tuer en certaines occasions, la question de la limite sera posée. Elle n’a pas de réponse.

Les caractéristiques des sociétés primitives, et j’utilise le mot à dessein, c’était esclavage, polygamie, élimination des enfants non conformes ou surnuméraire la naissance et euthanasie des vieux inutiles.

Le christianisme fût une révolution qui remis en cause ces bonnes vieilles traditions. Tous les « progressismes » étant des conservatismes, il est logique les les gauchistes aspirent à nouveau à tuer.

ce qui est assez réjouissant, c’est que our de multiples raisons, ils en seront les premières victimes...