En réponse à :
@Pascal L
on devrait utiliser des mots différents effectivement, mais ça ne règle pas vraiment le problème . Le covid a bien illustré le phénomène, quand deux personnes présentés comme scientifique disent des choses opposées, les gens, qui ne comprennent pour la plupart même pas le language, se retrouvent à choisir sur des critères qui n’ont rien de scientifique .A savoir, principalement, ce qu’en disent ceux qui maitrisent le discours publique : les grands médias .
Ce sont donc eux qui détermineraient qui peut se réclamer de la science et du scientisme . Le seul remède pérenne à ce problème me semble être un bon niveau d’éducation, de la curiosité et de l’implication sociale
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Au Japon, Macron fait doublement honte à la France
- Pr Raoult : « Il faut arrêter ce niveau de corruption ! L’industrie pharmaceutique ce sont des vendeurs, pas des sauveurs de l’humanité ! »
- Le Conseil constitutionnel signe l’acte de décès de la République
- Le 5 août, enterrons le pass sanitaire !
- Les notes du CDC sur le variant delta penchent en défaveur du passe sanitaire et de la vaccination obligatoire
- Merci Macron et ton passe sanitaire !
- Vaccin et non-assistance à personne en danger
- Le Conseil Constitutionnel a failli. Peuple, lève-toi !
- Vaccin et Pass, l’overdose !
- Lettre ouverte de militants anti « Pass Sanitaire arnaque » aux membres du Conseil Constitutionnel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération