@Ouam
Oui c’est une façon de calculer, mais on évalue d’ordinaire sur un an, du coup, tu pourrais dire tout simplement "autant de % de population à un âge donné.
Problème, si tu fais des tranches d’âge (disons <=70 et >70 tu vas tomber dans un biais qu’on appelle effet Simpson, et tu prouveras plus ou moins le contraire de ce que tu as pourtant bien vu !
Ce qu’on fait c’est donc de prendre le % de décès à tel âge, puis projeter sur la population de référence, ce qui te donne un nombre de morts fictif, celui qu’on aurait eu en 2020 avec la mortalité de 2015 par exemple.
C’est ce que j’ai fait dans mon article et c’est ce que font Muchielli, Pavan, Toubiana et al.
Sauf qu’eux le font sur les séries longues (que je soupçonne d’être pas trop fiables avant 1990), et en remontant jusqu’en 1962, ce qui n’a aucun sens, mais c’est mon avis à moi que j’aime.