@agent ananas

"Encore un article de quelqu’un qui ne maîtrise pas son sujet et dont la seule source est la propagande de L’Express !"

Je n’ai fait aucune citation de l’Express. Par contre j’ai cherché une chronologie sur le net et celle que j’ai trouvée vient d’une journaliste de l’Express qui, évidemment, cite l’Express. Quel crime ai-je fais là ! Si j’avais trouvé une autre chronologie je l’aurais sans doute prise. Mais cela, je sais que les amateurs d’infoSyrie, radioElAssad et Cie ne le produiront jamais. J’ai expliqué pourquoi dans l’article. Donc aucune chronologie ne vous conviendra... Ce sera toujours pour vous de la propagande occidentale. Je pourrais faire la mienne. Il me suffirait, pour commencer, de reprendre celle-là en enlevant les liens. Mais je préfère la vérité, l’honnêteté...

Et puis ! La prétention ! L’énorme prétention qui va de pair avec le mépris :

"Encore un article de quelqu’un qui ne maîtrise pas son sujet« 

Un petit clic sur »agent ananas" pour voir toutes les productions du grand maître donneur de leçons sur Agora Vox. Le résultat : néant ! Rien du tout ! Félicitations ! Le sujet que vous maitrisez c’est donc le néant. Vous devriez vous en tenir là. Quant à vos commentaires, dont vous êtes très fier, ils sont tous au format Twitter. Vous êtes un grand spécialiste du néant et des petites phrases.

Mais, puisque vous êtes très fier de vous, vous me rappelez que vous aviez envoyé un lien lors d’un autre article où vous étiez allé jusqu’à envoyer un lien sur YouTube. C’est bien ça : un lien sur un lien. Il y a de quoi être fier. J’avais répondu : "Dommage qu’elle ne parle pas en hongrois. Je suis allergique aux envahisseurs atlantiste de l’ouest (les américains). Je ne parle pas leur langue."

Mais, pour vous qui maitrisez le néant, c’était trop fort de tenter de faire de l’humour. Alors, je vous l’explique au premier degré : je ne parle pas le hongrois qui est une langue assez particulière. J’évite maintenant la formule plus classique avec « hébreu » à la place de « hongrois » car, par les temps qui courent c’est risqué (Si vous ne comprenez pas je vous ferai un dessin). Le hongrois, dis ai-je, n’est pas une langue d’origine indo-européenne. Cela explique que très peu de personne en France connaissent cette langue. Je suppose, si j’ai dit cela, que le texte sur lequel vous êtiez fier d’avoir mis un lien était en anglais et c’était cela mon reproche. En effet, bien que ce soit la seule langue étrangère que je connaisse, je suis allergique à l’américain. Devinez pourquoi !

Mais, vous insistez dans un autre post. Alors que je vous avais une nouvelle fois reproché de nous ramener la langue de l’ennemi vous aviez écrit :

"Lorsqu’on a la prétention de traiter un sujet international, la moindre des choses serait de parler au moins une langue étrangère, l’anglais étant un minimum requis ! Nous sommes plus à l’époque où la francophonie rayonnait au Levant après les accords de Sykes-Picot. Les seuls francophones que l’on y trouve aujourd’hui sont les jihadistes de nos banlieues  !"

Comme quoi vous êtes toujours fier de vous et content d’être envahi par la culture américaine avec en plus une pointe de racisme. Vous amalgamez les banlieusards aux djihadistes et vous leur reprochez de ne pas adopter la langue de l’ennemi. Je préfère mille fois ces banlieusards que vous méprisez aux petits bourgeois prétentieux qui se délectent avec leurs petites phrases.

Et toujours cette outrecuidance à vouloir donner des leçons :

"Lorsqu’on a la prétention de traiter un sujet international".

Je ne vous demande pas de donner l’exemple. J’ai des doutes sur vos capacités.

Mais, diantre ! Je suis en train de dépasser le format Twitter. C’est peut-être trop pour vous, cher grand maître. J’ai d’ailleurs oublié, dans le style que vous maitrisez : "Schizophrénie ou foutage de gueule ?"
Je vous laisse dialoguer avec alinea. Les deux font la paire.