En réponse à :
Sur Glozel, lire l’ouvrage d’André Cherpillod à ce sujet, et qui démontre l’authenticité de Glozel.
Elle a été niée par l’université car elle montrait des rudiments de signes d’écriture sur des ossements de rennes très anciens, de l’ordre de 10 à 12.000 ans, donc bien antérieurs aux écritures du proche-orient, ce qui battait en brèche un certain nombre de théories. Le dogme a fait comme d’habitude : on laisse entendre que le résultat est frauduleux ou sans intérêt, pour se débarrasser sur problème.
En règle générale, quel que soit le sujet, ne jamais se contenter des théories universitaires, qui ne donnent qu’un aspect des choses.
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Au Japon, Macron fait doublement honte à la France
- Pr Raoult : « Il faut arrêter ce niveau de corruption ! L’industrie pharmaceutique ce sont des vendeurs, pas des sauveurs de l’humanité ! »
- Le Conseil constitutionnel signe l’acte de décès de la République
- Le 5 août, enterrons le pass sanitaire !
- Les notes du CDC sur le variant delta penchent en défaveur du passe sanitaire et de la vaccination obligatoire
- Merci Macron et ton passe sanitaire !
- Vaccin et non-assistance à personne en danger
- Le Conseil Constitutionnel a failli. Peuple, lève-toi !
- Vaccin et Pass, l’overdose !
- Lettre ouverte de militants anti « Pass Sanitaire arnaque » aux membres du Conseil Constitutionnel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération