• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Legestr glaz Legestr glaz 19 mai 12:56

@pemile

Si vous voulez nier, absolument nier, l’existence de l’autorisation « conditionnelle », et de son corollaire, c’est votre droit le plus absolu.

Mais sachez que cela s’appelle de la dissonance cognitive ! Vous voulez faire croire que ce « papier en poche » est la preuve de quelque chose et cela vous défrise d’accepter l’idée qu’à ce jour rien n’est prouvé, « ni sur l’efficacité » du produit injectable, « ni sur sa non dangerosité »  ?

C’est le but même de l’existence d’une « autorisation conditionnelle ». Mais si vous voulez imposer à l’esprit des autres qu’une autorisation conditionnelle est autre chose, une preuve d’efficacité, et bien vous êtes dans le mensonge. Mais ça, vous le savez ! 

Et ce n’est pas parce que vous voulez absolument faire passer votre idée que le texte ci-joint n’existe pas ! 

RÈGLEMENT (CE) No 507/2006 DE LA COMMISSION du 29 mars 2006

relatif à l’autorisation de mise sur le marché conditionnelle de médicaments à usage humain relevant du règlement (CE) no 726/2004 du Parlement européen et du Conseil

(Texte présentant de l’intérêt pour l’EEE)

https://eur-lex.europa.eu/legal-content/FR/TXT/PDF/?uri=CELEX:32006R0507&from=GA
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès