• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Plum’ 20 juin 2021 15:38

@chantecler
En 2005, il y avait un vote oui / non et, en ce qui concerne les temps de la campagne électorale, le non bénéficiait d’un minutage égal au oui, lequel bénéficiait d’un énorme avantage en dehors de ces minutages, on pourrait dire 80 ou 90 %. Aujourd’hui c’est pire : vaccin oui 100 %, vaccin non (y compris pour les jeunes) 0%. Jamais je n’ai entendu France-Info ou lu Le Monde s’écarter du oui à tout prix. Une propagande effrénée pour des médias qui osent se revendiquer de la pluralité d’opinion. Et une ignorance des traitements précoces qui rejoint le refus gouvernemental, qui a provoqué des milliers de morts.

Disons que les experts pro vaccination ont accès à tous les médias , alors que ceux qui doutent , ceux qui sont les plus réservés,-les misengardistes-, en sont systématiquement écartés d’une façon ou d’une autre .

Nous sommes d’accord, c’est systématique : la propagande à outrance, le refus de réfléchir, de comprendre, d’admettre la possible pertinence d’opinions adverses. Nous sommes abrutis par des organes de désinformation.
Heureusement, il existe Internet... que ces médias voudraient bien voir bailloner avec leurs décodeurs de « fake news », comme le dernier en date : https://www.lemonde.fr/les-decodeurs/article/2021/06/18/benefice-risque-du-vaccin-les-calculs-anxiogenes-et-approximatifs-du-collectif-reinfocovid_6084693_4355770.html
(notez cette façon perverse de renverser les valeurs pour accuser les autres d’être « anxiogènes »).

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès