• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


jjwaDal jjwaDal 9 juillet 18:13

@Gérard Luçon
La protéine « Spike » est en effet toxique, mais les effets sont inégaux selon les personnes, majoritairement thrombotiques. C’est une des nombreuses raisons pour lesquelles il aurait fallu envisager (il le faut encore) des molécules attaquant identiquement tous les variants à travers un des mécanismes vitaux du virus empêchant sa réplication, notre système immunitaire faisant le reste.
Pour cette raison, c’est un scandale absolu d’avoir décrété l’HCQ dangereuse et inefficace sans aucune étude scientifique publique (pas privée) probante et d’avoir ignoré une molécule comme l’Ivermectine. Pas une seule recherche publique n’a lancé la moindre étude en double aveugle pour simplement voir si on peut éviter une large fraction des hospitalisations, comme les études observationnelles semblent le démontrer.
Le masque aura été un cirque permanent, ne protégeant qu’à la marge dans les transports en commun et uniquement de la police dans la rue. La plupart des masques sont de véritables passoires et personne ne le manipulait correctement. Il aurait fallu simplifier la communication sur la distanciation sociale, le virus n’étant pas un pois sauteur mexicain.
Mais partant avec un ministre de la santé quittant le navire pour se présenter aux municipales et une équipe qui n’avait lu aucun des plans pandémies élaborés auparavant, on ne pouvait s’attendre à mieux je pense.
D’où le « Duck and cover » comme réponse avec les frontières ouvertes et l’option de « détecter, isoler et traiter » laissé à quelques professionnels.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès