• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 11 juillet 10:45

@NICOPOL
« Sinon, pour l’ARNm, bien d’accord qu’on ne peut pas parler de »vaccin ». On peut discuter pour l’adénovirus"

Les vaccins à virus vecteur sont tout aussi différents des « classiques » vaccins dont l’agent pathogène inhibé est utilisé, que les vaccins ARNm. En outre, ces vaccins (Astran Sputnik) utilisent la technique OGM pour introduire dans le virus bénin porteur le gène de la protéine spike du SARS COv.
Les arguties sémantiques basées sur des définitions restrictives de ce qui est ou pas un vaccin sont des combats d’arrière garde Sur le fond, un vaccin constitue un « leurre » qui porte des caractéristique d’un agent infectieux pour exercer le système immunitaire à générer des anticorps contre cet agent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès