• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Gollum Gollum 3 août 2021 09:01

@JPCiron

J’ai parcouru Laudato Si.  (Savent pas faire des textes courts ces papes !)

J’ai été assez amusé de voir que les critiques de Laconique à propos de mon écologisme il pourrait les appliquer à son propre pape... smiley

Bon, soyons clair, la vision de François est assez opposée au christianisme traditionnel qui n’a jamais plaidé pour le biodiversité culturelle et religieuse puisque dès le début les chrétiens  en bons fanatiques directement issus des hébreux  ont pratiqué une sorte d’anathème à eux en détruisant toutes les cultures qu’ils rencontraient... les arbres sacrés païens, les autels, etc... sans compter les œuvres qui les dérangeaient.. Pour exemple le Celse contre les chrétiens ne se trouve que sous forme partielle dans des œuvres pro-chrétiennes dans le but de contrecarrer l’argumentation de Celse.. Idem pour les œuvres de Julien l’Apostat pourtant empereur romain.

C’est donc un virage à 180° qui est ici fait dans la droite ligne du virage à 180° opéré par V 2.

Et il essaye de justifier tout cela bibliquement mais ça me semble assez contestable.

Il critique l’anthropocentrisme moderne en se gardant bien (si j’ai bien lu) de voir que cela vient en droite ligne de l’univers mental biblique..

Bref, quelque part il fait le grand écart..

Il n’en reste pas moins que la vision proposée est plutôt bonne et on ne va pas faire la fine bouche.

Reste à savoir si Bolsonaro a lu cette encyclique. On dirait bien que non. smiley

Je serai François j’excommunierai le bonhomme cela ne le ferai pas changer d’avis mais ce serai un sacré ramdam médiatique !


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès