Je comprends pas trop le commentaire qui précède. Raël fait bien partie du livre non ? D’ailleurs, à ce sujet l’Unadfi dénonce une apologie des raéliens :
« Je pense que sous des formes de fiction, de provocation, il y a une apologie de la secte raélienne, et cela me chiffonne évidemment », a déclaré Mme Picard à l’AFP, relevant qu’il « y a une cinquantaine de pages qui présentent la secte ».
Je comprends qu’on puisse se méfier un peu d’un type qui ne trouve pas mieux de définir l’Islam comme la réligion la plus conne et que par la suite s’amuse à faire l’apologie d’une secte d’allumés partouseurs...
Voir aussi cet article de Libé :
"Ses rapports avec Raël ?
Il s’en est inspiré pour pour les Elohimites de son livre. Il connaît très bien Claude Vorilhon, alias Raël, et a assisté à certains de leurs séminaires. Et il est sans doute sympathisant de la secte mais pas adhérent. Il la traite en tous cas avec complaisance. C’est impossible de croire en tous cas qu’il l’ait infiltrée pour écrire son livre. A l’époque, il était déjà connu planétairement et Raël était bien content de l’accueillir."