• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Arogavox Arogavox 19 juillet 2021 18:07

 Raisonnement censé, oui ! ... à associer à la partie qui doit rester en amont d’un raisonnement plus global, parfaitement légitime :
 avant même que d’évaluer si une ’solution proposée’ peut être plus ou moins efficiente, il serait ballot de ne pas s’assurer que l’analyse du besoin est recevable !
  (Ce qui découle basiquement du concept d’après guerre nommé ’analyse de la valeur’ ; ou plus prosaïquement du bon sens de nos campagnes : on ne doit jamais mettre la charrue avant les boeufs !)
 Autrement dit, pour que soit pertinents une estimation, voire même, à la rigueur, un simple pari , sur un bilan bénéfice/risque, avant de détailler une évaluation des ’bénéfices’ supposés, n’est-il pas nécessaire de s’être assurés qu’il existe bien un risque suscitant la recherche de ces bénéfices ?

Voici un argumentaire, bien documenté et sérieux, que seul un très studieux ’fork’, pourrait permettre de mettre honnêtement en doute : https://youtu.be/fJN9OgE4xNM?t=1821

 

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès