En réponse à :
@Taverne
Tout à fait d’accord avec vous. J’écris bien qu’une mesure de quarantaine forcée ne peut être justifiée qu’en dernier recours, s’il n’y a pas d’autres solutions. Je n’y suis donc pas opposé sur le principe. Mais je le suis en pratique car, et vous avez raison de le souligner, il existe beaucoup de solutions plus douces avant d’en arriver là.
Je me répète, mais c’est bien l’angle d’attaque de mon article. Il ne faut pas se défendre sur le plan des « principes » (trop facile de se faire avoir dans un tel débat, justement parce qu’on a en face de nous des Idéologues), mais des « faits ».
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Au Japon, Macron fait doublement honte à la France
- Pr Raoult : « Il faut arrêter ce niveau de corruption ! L’industrie pharmaceutique ce sont des vendeurs, pas des sauveurs de l’humanité ! »
- Le Conseil constitutionnel signe l’acte de décès de la République
- Le 5 août, enterrons le pass sanitaire !
- Les notes du CDC sur le variant delta penchent en défaveur du passe sanitaire et de la vaccination obligatoire
- Merci Macron et ton passe sanitaire !
- Vaccin et non-assistance à personne en danger
- Le Conseil Constitutionnel a failli. Peuple, lève-toi !
- Vaccin et Pass, l’overdose !
- Lettre ouverte de militants anti « Pass Sanitaire arnaque » aux membres du Conseil Constitutionnel
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération