• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Gilles Gilles 2 mai 2007 12:38

@ Ip 115

Commes tu le dis ce n’est pas si simple ! Sarkozy était à 26% au lieu de 31 mais LePen à 15% au lieu de 10.5. On peut aussi penser que se seont ces 4.5% qui sont allés vers Sarko vu son discours. Mais autant lire dans une boule de cristal !

Le document Sofres est plus réaliste dans le sens ou il donne les votes déclarés aprés les élections.

Pour ce qui est des sans diplômes, effectivement, je n’y avais pas pensé. Il y a plus de retraités sans diplômes vu que dans les années 60 peu arrivaient au bac et on pouvait travailler de suite et réussir même sans diplômes...ces résultats croisés relativises.

Sinon, je ne dressais pas de tableau apocalyptique. A la base j’ai essayé de comprendre pourquoi il semblait que les pro Royal ou Bayrou participaient plus à des forums non militants (j’insistes sur non militant car c’est trop facile d’innonder le web avec des pro) que les pro Sarko. Mon explication résidait sur le fait que les retraités ont moins l’Internet chez eux que la moyenne (c’est un fait) et que dans la population qui ont fait des études courtes, moins PUBLIENT d’articles argumentés (ça on peut en discuter !) !

Jamais je n’ai affirmé que les électeurs de droite étaient des idiots, ni comme on me l’a reproché que ceux sans le bac était des « cons » (je cite). La condescendance est du coté de ce qui emploie ces concepts. Certains le sont, c’est vrai, mais rassures toi, à gauche j’en vois aussi.

Aprés j’avoue, que vu le discours de Sarkozy j’ai tendance à penser qu’il y a plus de gens peu informés qui le suivent que pour les autres partis (hormis le FN)

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès