• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Eric F Eric F 23 septembre 2021 17:05

A propos des statistiques, tout dépend ce qu’on mesure et comment on le mesure. Le nombre de contaminations dépend du nombre de tests, la seule chose qu’on peut mesurer c’est la ’’tendance générale’’ dans un pays donné toutes choses égales par ailleurs (on peut comparer d’une semaine sur l’autre, éventuellement d’un mois sur l’autre, mais pas d’une année sur l’autre).
Le nombre de ’’soins critiques’’ (pas forcément réa) est significatif mais là encore en mesurant de la même manière, certains pays testent, d’autres pas. A cette aune, on peut voir que la ’’troisième vague’’ (ou troisième épisode) a donné un moindre taux de cas graves, et la quatrième encore moins, en proportion des vaccinés (Métropole comparée à Outremer notamment). Disons que c’est un « indice » sur l’efficacité du vaccin par rapport à la durée et l’intensité de l’infection (mais moins contre contre la propagation).
Les mesures d’anticorps lors de la troisième dose montrent finalement ...l’efficacité des deux premières, puisque la « mémoire immunitaire » joue contre la nouvelle présence de protéine Spike.

Concernant les plus jeunes, je suis d’accord que leur vaccination est de l’acharnement mal placé, mieux vaudrait laisser l’immunité naturelle jouer pour eux, dans la mesure où l’entourage ’’à risque’’ est en forte proportion vacciné (donc sans risque grave). L’OMS déconseille de les vacciner, pour orienter la vaccination à ceux qui la requièrent.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès