• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

samuel 30 septembre 2021 16:15

Concernant le CO2 on ne s’exprime pas en pourcentage mais en ppm :

275ppm pendant l’ère préindustrielle.

400ppm désormais (et encore en augmentation constante).

Enormément de preuves que le CO2 en surplus provient bien de nos émissions (isotopiques notemment).

« Il est possible que la hausse de la température entraîne la hausse du taux de CO2...  ». En toute généralité oui. Mais les scientifiques savent très bien d’où proviennent ces 125ppm supplémentaires.


« En tout état de cause, tout va bien, surtout pour les récoltes. Les écolos devraient bénir le CO2 !  »

mouais. Au sahel les sécherresses s’accumulent. L’instabilité climatique même avec du CO2 en plus n’est pas vraiment propice à l’agriculture moderne (monocultures faiblement résiliente face aux aléas). Plus généralement les rendements stagnent.


« Il n’y a pas plus de réchauffement climatique anthropique que de catastrophe sanitaire covid-19  »

Est-ce que répondre par l’infirmative à l’un entraine forcément l’infirmative de l’autre ? Si c’est le cas, c’est une drôle de façon de penser. Je veux bien qu’il y ait un complot Covid, pourquoi pas... mais ça ne prouve pas un complot climatique. L’inverse est vrai d’ailleurs.

Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès