• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

LeMerou 17 octobre 2021 17:08

@ L’Auteur.

« Personne ne peut se contenter de l’abstention massive qu’il y a aux élections »

Evidemment que si, voyons. Ceux qui s’en contente sont bien heureux d’être élus grâce à une petite bande de fidèles, dopée par ceux qui vote contre le candidat restant au lieu de faire un vote blanc, ou nul, ou s’abstenir finalement, le vote blanc n’étant en rien influent.

Voter pour un candidat, en qui ont ne croit pas, ou qui n’est pas du même « idéal » politique est pour moi, un échec de la démocratie. S’abstenir me paraît plus démocratique puisque l’on peut pas vraiment influer par le vote blanc.

Si le vote « blanc » était sainement comptabilisé, avec en plus l’obligation pour un candidat de représenter à minima 51 % des inscrits, l’Elu serait enfin représentatif.

Et alors, il y aurait plusieurs tours ? Qu’importe cela ferait réfléchir les candidats, sur leur vision, leur programme, etc...

Tout ça bien évidemment, assortis de deux choses

La première d’une amende plus que dissuasive pour les inscrits non votant, car il y a une poule pot chez grand mère, un rayon de soleil, un concert, etc... Mettre un bulletin dans une urne tous les cinq ans, est parfaitement planifiable....

La deuxième étant que le programme, le projet, soit clairement défini, respecté, toute modification quel qu’en soit l’origine devant obligatoirement faire l’objet d’un référendum. (Nous serions peut être surpris).

Le vote dont ont nous rappelle son droit quasi divin, tel qu’il nous est présenté depuis beaucoup trop longtemps est bafoué, par le système de comptabilisation.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès