@Claude Courty
Merci d’abord à mon fidèle et anonyme autant que courageux troll-contradicteur

Si ça m’est destiné y a erreur, j’ai rien moinssé du tout
Ça ser(virai)t au moins à limiter le saccage de notre environnement et à éviter d’aller dans le mur à court terme. Même si tout à une fin un jour ou l’autre, rien n’interdit de penser à notre descendance et à notre responsabilité à son égard

Ce qui ne repond pas à la question... Votre argumentation est basée sur les inégalités et la coexistence problematique de deux categories (pauvres et riches). Dans votre argumentaire, cette coexistence n’est absolument pas ni remise en cause ni solutionnée.
Donc en fait votre souci ce serait plutot comment maintenir la main mise de la categorie la plus favorisée dans un environnement qui ne permet plus à tout le monde de vivre décemment. Bof...
Que viennent faire un tirage au sort et le cyanure, si l’imagination peut dépasser la vôtre, se limitant apparement au génocide ?

C’etait une provoc... Destinée à mettre en évidence un constat simple : il n’y a aucune solution proposée dans l’article... Vous indiquez sans sourciller qu’il faut réduire la population mondiale mais en négligeant le comment... Et c’est dans le comment que se cachent les ptites lignes du contrat... C’est pourquoi elles m’interessent. Je note que vous n’évoquez pas la suite de la phrase sur la sterilisation forcée. Ca vous parle plus apparemment, c’est pour ca ? Donc c’est ça la solution proposée. Steriliser tous ces pauvres improductifs qui respirent l’air des 14 % ? (vraie question)
— « Stérilation de force » — Avant d’en arriver là : Prendre conscience, sortir du déni de réalité, informer, instruire, secourir

Lol, ah donc c’est bien ça... Du coup vous comptez donner l’exemple ? C’est quoi vos critères de sélection ? Qu’est ce qui vous en donne le droit ? Que penseriez vous si l’on proposait de vous appliquer votre solution en premier ? (vraies questions)
Vous voyez bien qu’une réponse vous est fournie, bien que justifiant un lien pour entrer dans le détail

Vous parlez de cette espèce d’argumentation déterministe hors sol qui vise à enterriner sous des pretextes fumeux une situation que la moindre bribe d’humanité conduirait à détester ? Re bof...
Mais si le sujet vous intéresse au-delà du commentaire “pour passer le temps”, il vous faudra effectivement vous donner la peine d’étudier sérieusement la question, mon blog https://pyramidologiesociale.blogspot.com/ étant à votre disposition pour cela.

Pourquoi autant de condescendance ? Donc pour creuser le sujet, il faut forcement lire votre truc ? Genre vous êtes la référence ultime ? Pour le moment ce que j’en lis ne me donne pas du tout envie de creuser.