Putain la prose d’universitaire... Prose de chapon !

T’es en service commandé, nan ? On t’a dit : « Il y a un nid de racistes sur Agoravox, ce serait bien que tu y ailles... » ? Je crois que tu vas pas être déçu... Je vais faire tout mon possible pour ça, en tout cas.

Citation : "L’injustice dont ils font preuve quand ils visitent des pays et des peuples étrangers (visitent qu’ils confondent d’ailleurs avec conquête), va si loin qu’on en est effrayé. L’Amérique, les pays des nègres, les îles à épices, le cap, etc… lorsqu’il les découvrirent, furent considérés par eux comme n’appartenant à personne, parce qu’ils ne tenaient aucun compte des habitants. Dans les Indes orientales (l’Hindoustan), ils introduisirent des troupes étrangères sous prétexte de n’établir que des comptoirs commerciaux, et avec ces troupes on opprima les indigènes, on provoqua entre les divers Etats de ce pays des guerres considérables et par suite, famines, insurrections, perfidies et toute la litanie des maux quels qu’ils soient, qui désolent l’humanité  »

Pourquoi certaines civilisations ont colonisé et d’autres pas ? Parce que les premières pouvaient et les secondes ne pouvaient pas. Si le pouvoir de le faire avait été chez les civilisations africaines, ce sont elles qui l’auraient fait. L’auraient-elles fait de manière plus « humaine » ? T’as le droit d’y croire... On est pas à une niaiserie près.... Voilà pour la culpabilité coloniale. On te la laisse. Fais-en bon usage !

Citation :"De manière générale, celui-ci incline les individus à la défense du semblable, à l’estimation innée de celui-ci et au conflit avec l’individu dissemblable ou différent.« 

Première partie : c’est vrai. La seconde est largement exagérée dans un dessein de nature idéologique essayer de nous faire avaler que le racisme ontologique, »c’est mal !« Le racisme ontologique, notre racisme à tous est, en temps normal, c’est-à-dire hors situation d’invasion, un racisme de basse intensité. Non agressif. C’est la préférence innée pour le semblable au détriment du différent. Rien de conflictuel là-dedans. Le conflit, il arrive avec les conséquences de l’application de ton idéologie : le mélange obligatoire. Parce que des gens ( pas le peuple français ) ont décidé que c’était le Bien. Voilà l’origine du conflit. Le mélange non désiré et imposé au peuple peut amener à une mutation du racisme ontologique qui, de basse intensité, face à la menace ( envahissement, délinquance, criminalité et autres joyeusetés »enrichissantes« ), subit une montée en intensité pour éventuellement devenir agressif. Mais t’es gentil, tu nous fais pas la leçon. Pas toi. Parce que les responsables de cette mutation, c’est toi, les gens comme toi et votre idéologie niaise au point d’en être criminelle.

As-tu compris, Bamony ? Le député britannique assassiné hier, il est mort à cause de ton idéologie. Et Paty, et tous les gens du Bataclan, et l’infinité d’autres victimes depuis 50 ans. Et tu crois représenter le Bien ! Pas vrai, Bamony ? Tu penses être un type Bien ! T’es pas raciste, toi ! Attends, j’en ai pas fini avec toi.

Citation : » C’est pourquoi il est source d’opposition, de luttes, de guerres, de haine même entre les différents peuples. On lui doit, donc, les prismes déformants des représentations collectives en raison de la conscience collective qui a ceci de dynamique qu’elle génère et perpétue des idées péjoratives, obscurantistes des peuples les uns à l’égard des autres. Cette malheureuse donnée fondamentale des cultures humaines est également source de comportements culturels spécifiques traversés par des stéréotypes difficiles à surmonter.« 

Tu récites bien tes leçons, Bamony. Pas de doute, t’étais un bon élève. Qui disait bien ce qu’on attendait de lui. Bon, c’est délayé jusqu’à la gerbe. Pourquoi écrire 2 lignes quand on peut écrire 3 pages ? Qui sait, y en aura peut-être qui seront impressionnés...

Maintenant, sur le fond : nan. Nan. Ce ne sont pas les préjugés qui fondent l’hostilité à l’égard des migrants. C’est la longue litanie de »faits divers" tragiques dans lesquels ces connards sont impliqués.

PAS TOUS ! PAS TOUS ! RACISME ! AMALGAME ! MÉCHANT !

Tu crois que t’as gagné, crétin ? Alors maintenant tu vas nous expliquer comment on reconnaît dans le flot de migrants les inoffensifs ( bien qu’inutiles... ) des futurs assassins. J’écoute. On... On ? On peut pas. Eh ouais, connard... On peut pas. Pourtant on sait qu’il y a de futurs assassins. On le constate depuis 40 ans. Donc de futures victimes. On le constate depuis 40 ans. Essentiellement blanches, les victimes, il est vrai... C’est moins grave, il faut reconnaître...

Alors ? Alors principe de précaution. Si on leur interdit de venir, ils assassineront chez eux. Ils voleront chez eux. Ils agresseront chez eux. Ils dealeront chez eux. Car un assassin somalien a vocation à assassiner en Somalie. Avec mon idéologie, L’anglais, Paty et plein d’autres seraient encore vivants. Grâce à la tienne, ils sont morts. T’es vraiment un type bien, Bamony. Tu peux être fier !

Allez, j’arrête là pour aujourd’hui. Je reviendrai peut-être demain pour pisser sur tes niaiseries bien-pensantes. Dors bien !