Hypatie, jadis, fut lapidée par des moines chrétiens...aujourd’hui, les mathématiciennes ( et même leurs collègues masculins) seraient plutôt lapidées par les labos. Faire ses propres erreurs plutôt que celles des autres : pas mal, cette maxime ou modus vivendi.

Cet article est vraiment pertinent par sa façon de poser les questions : et justement, la première chose, pour résoudre un problème ou l’aborder et de bien le poser, ou de se poser les bonnes questions.

Ensuite, à la fois il corrèle ce qu’on peut lire d’intéressant par ailleurs, mais ne constitue pas une redite, il incite à penser, tout en apportant une opinion, car il faut bien en avoir une à soi — justement au moment où on instaure un nouveau paradigme social, et une société autoritaire, pour certains, un nouveau fascisme.

A propos de mathématicien, Vincent Pavan, enseignant-chercheur à Aix-Marseille, et spécialiste en modélisation a bien été mis à pied, par décision politique anticonstitutionnelle, pour sa critique sur la méthodologie biaisée d’une étude parue utilisée par le pouvoir politique pour justifie sa politique « sanitaire », et pour l’affirmation publique de ses droits dans le contexte actuel. Il n’est seul à penser ainsi : l’ensemble de la profession soutient ces positions de critique radicale sur la méthodologie biaisée. Ses collègues ont même diffusé le cas de Brook Johnson, chercheuse au Texas bossant pour un labo mandaté par Pfizer pour effectuer ses tests vaccinaux ( 153 labos pour 44 000 cobayes), a dénoncé ( preuves à l’appui) auprès de la FDA les méthodes et conditions calamiteuses dans lequel les tests étaient effectués pour Pfizer ; la FDA l’a remerciée, mais l’après-midi-même, elle était virée du labo et guère plus tard, la FDA avalisait le vaccin Pfizer en censurant tous les tests invalidant le vaccin ( effets nuisibles observés d’emblée).

Au Luxembourg, le Dr Ochs a observé, testé les post-vaccinés ... refusés par ses confrères ( comme ici) lorsqu’ils viennent le consulter pour les effets secondaires lourds. au niveau sanguin la grosse fatigue est corrélée à un « débit-mètre » hors normes : typique des thromboses. Aucun de ces patients n’a été prévenu des risques ( alors que la brochure Pfizer les mentionne aux praticiens !)

Mais il a aussi fait quelques calculs de proportionnalité pour évaluer le ratio bénéfice/risque afin de déterminer l’opportunité de se faire vacciner, suivant la population et l’âge : 

La létalité post-vaccinale ( ou sa mesure officielle) est très variable par pays, bizarrement : 160 morts par million pour la Norvège, 200 pour Israël, 1000 pour l’Ecosse ( sic) et seulement 40 pour le Luxembourg. Eh bien, même avec valeur-là sans doute sous-évaluée ( pourquoi 5 fois moins ?), le risque de décès post-vaccinal est supérieur à celui de décès dû au Covid pour toutes les classes d’âges adultes. seul. Et pour les enfants et les jeunes, le risque vaccinal est infiniment supérieur. Pourtant, on vaccine les enfants.

Mais comme le mentionne cet article, l’indemnisation passe par la reconnaissance de la cause, qui est d’ores-et-déjà niée. Ensuite, les responsables ne seront plus là.

Notez que Fabius, incriminé pour l’affaire du sang contaminé, préside le Conseil Constitutionnel ! comment Mabuse jugerait-il Mabuse ? Quels médecins nazis ont été condamnés à Nuremberg ? le crime peut continuer...