• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Berthe 13 novembre 2021 22:04

@Clocel
la saoudie usa, idéologie jumelle pour le pétrole ... depuis les années 80, un néo maccarthisme du Golfe voit du rouge dans la plupart des pays post coloniaux, Afrique et Asie. Envoi de missionnaires pour convertir, agresser, voire créer des guerres intestines. Voyez l’Afrique ? Des millions d’âmes qui n’ont que du sable à bouffer, pays d’extraction pour essentiellement riches, en matières premières, il fallait convertir les peuples convertis au salafismes et caser des despotes pour les brimer (cf çà ne marche pas, cf Soudan, Tunisie, Mozambique, Mali, Mauritanie, Niger, Tchad, Ethiopie... ). Les pays du golfe sont dans les conquêtes avec la complicité de l’occident depuis au moins 40 ans. Quant à Deach, c’est l’enfant spritiruel des pays du Golfe, pas de l’Irak. Que des irakiens aient rejoint les daechiens ok, mais vu que les irakiens ont basculé, désormais chiites depuis que l’Iran domine dans le pays, pourquoi attaqueraient ils des syriens alliés des iraniens ? Par ailleurs les Talibans n’ont même jamais été rapprochés de Daech pendant la guerre salasse en Syrie curieusement. Pourquoi les rapprocher aujourd’hui ? Parce que çà arrange l’auteur ? C’est quoi les Talibans au fait ? Ben des Afghans, ils ne sont pas étrangers dans leur pays, mais l’auteur veut faire croire que l’Afghanistan a été envahi par une entité étrangère. Et vu le massacre qui n’avait absolument pas lieu d’être en Syrie, il n’y a jamais eu de révolution dans ce pays mais des manifestations pacifiques pour « revendiquer une réforme », il faut un coupable et donc les Talibans sont tout trouvés... Pour revenir aux irakiens, il avait été dit que Deach achetait des armes contre la vente de pétrole au marché noir, C’est de la contrepèterie, pour assurer une logistique (hommes et armes, véhicules etc...) sur des années, c’est impossible. Seule une puissance financière peut assurer... La guerre au Yémen est très révélatrice. Quoiqu’il en soit, mettre à sac la Syrie est un projet en gestation depuis les années 90, comme pout l’Irak et la plupart des pays indépendants depuis les années 60. Il fallait déconstruire la sécurité nationale de ces pays pour les agresser.... Et de mémoire même la Libye et l’Algérie étaient visés d’ailleurs... d’où le lien à faire avec les décennies noires de ce pays et les ceux récemment dévastés... J’avais lu une pige sur ce point en 1991... c’est dire si on cherche encore à justifier l’injustifiable.  


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès