«  »Arreter d’ëtre aggressif et caricatural sur Sarkosi. On vote pour un programme réfléchi et chiffré.«  »

Il est étonnant que de nombreux Français préfèrent la précision d’un programme basé sur de faux chiffres et sur des concepts démagogues (travailler plus)... De plus, il est vraiment incroyable que les mêmes Français, se disant éclairés et avisés puissent croire les promesses de Sarkozy.

En effet, il suffit d’exhorter les chefs d’entreprises à donner des heures supplémentaires à ses employés, pour qu’ils obéissent tous... Trop fort Sarko !!!

Vous reprochez à Ségo de se planter sur les chiffres de l’énergie nucléaire, mais que pensez-vous de l’imprécision légendaire de votre mentor (euh ! menteur) !

Beaucoup disent que Ségolène n’avance aucun chiffrage de son programme.

Pour ma part, je préfère ne pas entendre un étalage de chiffres, surtout lorsqu’ils sont faux ou voire trafiqués !

A ce titre, je prends juste un exemple :

Dans son programme initial qui devait avoisiner les 30 milliards, Sarko parlait d’une baisse de 4 points d’allègement de charges pour les entreprises. Ses conseillers en économie lui ont fait remarquer que cette mesure à elle seule représentait un manque à gagner pour l’état de d’environ 70 milliards !

Sarko ne s’est pas démonté et à dit que cet allègement ne serait que de 2 points au lieu de 4... Apparemment son programme a été validé sur cette base puisqu’il a été chiffré au environ de 40 milliards.

Or, hier dans le débat, Sarko affirme qu’il baissera bien les charges des entreprises de 4 points, soit 70 milliards... De manque à gagner pour l’état !!!

J’en déduis que s’il en est ainsi pour d’autres chiffres, il y a de quoi s’inquiéter !

A quoi sert un programme à géométrie variable ?

Je préfère l’approche de Ségo qui annonce peu de chiffres, mais s’en remet au dialogue social et aux divers partenaires (syndicats ouvriers et patronaux).