"En conscience et selon notre libre-arbitre, le citoyen « de plein
droit » est l’individu considéré comme libre CAR en capacité d’exercer
SES droits.«
De fait !
Dès l’instant où au nom d’un prétendu consensus »scientifique« instauré par la Pensée Unique, tout discours alternatif se voit automatiquement discrédité ou censuré, c’est le débat scientifique lui-même qui se voit évacué, et l’accès à une information réduite à propagande s’oppose frontalement à l’exercice de tout réel libre-arbitre et de tout authentique consentement — supposé libre et éclairé — à la »vaccination« ou autres mesures de contrainte »sanitaire« .
Quand, sans même le plus souvent prendre conscience de sa profonde perversité, toujours plus nombreuses sont les autorités scientifiques, médiatiques et politiques à l’adopter sur tous nos médias, le discours conditionnant le principe d’accès à notre Liberté à notre soumission préalable aux mesures de contrainte imposées est sophistique d’entrée de jeu !
Y ajouter foi n’offre en conséquence aucune espèce de garantie quant au recouvrement effectif et après soumission de cette »liberté« extrêmement conditionnelle !
»Si tu es prêt à sacrifier un peu de liberté pour te sentir en sécurité, tu ne mérites ni l’une ni l’autre"
Thomas Jefferson