En réponse à :
@Décoder l’éco
Personne ne peut croire qu’une mammographie tous les deux ans de 50 (ou 40) à 75 ans est sans incidence sur la survenue des cancers du sein. Il n’y a pas d’irradiation anodine.
C’est bien commode : à force d’irradier, on finit par déclencher le cancer.
Et donc les mammographies sont réputées utiles, puisqu’elles détectent les cancers qu’elles provoquent.
Directement du producteur au consommateur.
Ou le serpent qui se mord la queue.
Médecine de fous...Ou d’escrocs...
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- L’Ukraine n’est pas l’Europe
- Aya Nakamura pour chanter la Môme Piaf au JO... Qu’en penserait Emma Saïd Ben Mohamed ?
- N’est-ce pas Bruno Le Maire qui devrait être licencié ?
- Rediffusion sur ARTE d’une « histoire de l’antisémitisme » qui ne dit pas tout..
- L’UE sanctionne l’IRAN, un comble !
- Qui est responsable de « l’orange mécanique » 2024 ?
- Conférence Lille : Mélenchon & Hassan : MOTUS !
- Le milliardaire ne paye ni la TVA, ni taxe carburant
- C’est reparti, comme avant chaque élection
- Jeux Olympiques : chacun pour soi, Dieu pour tous !
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération