En réponse à :
@Ben Schott
« et l’auteur veut démontrer le point de vue inverse sans réel argument, si ce n’est un argument trompeur. »
Non, l’auteur essaie de te démontrer qu’il ne peut pas y avoir de deux poids deux mesures. Ça s’appelle de la logique.
« Si l’on s’offusque de me voir tirer des conclusions insinuant que la troisième dose serait à l’origine d’une surmortalité parmi les Français,
alors, que l’on s’offusque de voir la DREES affirmer que le
fait de n’être pas vacciné serait à l’origine d’une plus grande vulnérabilité face au virus, sur la base des études qu’elle produit. »
Si A égale B et que B égale C, alors A égale C.
Ça vient ?
Ajouter une réaction
Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page
Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.
FAIRE UN DON
Articles les plus lus
- Après « Retour vers le futur ! », Hollywood vous offre : « Ukraine descente aux enfers ! »
- Nos élites se délitent
- Météo d’avril : tous les excès sont permis
- Netanyahou : de l’épuration ethnique aux dérives génocidaires
- Le Lyon-Turin ne sera pas
- Pauvres motards !
- « Ferme ta gueule... Fuck history »
- Hospitalisation : un témoignage
- Un combat naval devient de plus en plus probable, selon un contre-amiral français
- Guerre ou pas guerre ? Ira, IRAN pas ?
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération