• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


goc goc 14 janvier 2022 17:21

Si on me demande pourquoi je refuse le « vaccin », voici ce que je répondrais succinctement

J’exige avoir le droit de refuser de me faire injecté un produit douteux fabriqué par un escroc et ordonné par des dirigeants corrompus et menteurs, grâce à une campagne d’incitation organisé malhonnêtement par des conseillés ayant déjà 500 000 morts à leur « actif ».

1 Ce n’est pas un vaccin mais un traitement expérimental

2 je refuse de me faire injecter un produit fabriqué par des escrocs (pffizer a payé plus de 4 M de $$ pour charlatanisme, corruption, falsification d’études, etc..) et soutenus par des corrompus (Macron a travaillé pour Pffizer et l’époux d’Ursula von der leyen travaille pour un sous-traitant de Pffizer, et je ne parle pas des moultes conflits d’intérêts parmi les décideurs scientifiques)

3 Le fabricant du produit refuse d’en donner la composition et va même jusqu’à interdire la publication des contrats avec l’UE. Je suis désolé mais par principe je n’achète pas un produit dont on cache volontairement la composition, que ce soit un médicament ou une boite de cassoulet (allusion à l’affaire de la viande de cheval dans le cassoulet). Cet argument est nécessaire et suffisant sur le plan légal, pour que je puisse avoir le droit de refuser un tel produit

3bis sur la notice du traitement, il est indiqué, au chapitre « contre-indication » qu’il ne faut pas utiliser ce produit en cas d’allergie concernant un des composant du dit produit. Donc je suis en droit d’exiger de mon médecin « acuponcteur » qu’il vérifie auparavant si je suis allergique ou non, à un de ces composants. Et s’il ne peut pas vérifier (pour cause de non connaissance de la liste complète des constituants) alors il ne doit pas injecter, sinon il se rend coupable de tentative d’homicide sur ma personne

4 La campagne d’incitation à la vaccination a été élaborée sur le plan français mais aussi européen, par une société (McKinsey) qui a préféré payer 500 millions de $ plutôt que d’être trainer en Justice au motif qu’elle avait aussi organiser une campagne pour inciter les médecins à prescrire des opioïdes faisant plus de 500 000 morts aux USA


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès